 |
|
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Corti
Mangaversien·ne
Inscrit le : 31 Mai 2006
Localisation : Sous la pluie... C'est pas dur de trouver où.
|
 Posté le : 29/08/18 17:39 Sujet du message: |
 |
|
sushi > M'en fout, j'ai pas de chats 
Et concernant les enfants, en avoir un, c'est par définition quelque chose d'égoïste. Donc y'a pas trop de besoin de mettre une échelle d'égoïsme sur les raisons d'en vouloir un.
_________________
(ou pas ?)
"That Others May Live" -- Rescue Wings |
|
| Revenir en haut |
|
 |
sushikouli
Mangaversien·ne
Inscrit le : 29 Oct 2003
|
| Posté le : 29/08/18 18:06 Sujet du message: |
|
|
Manuka : Hahaha !
Corti : C'est du 50/50. Pour la moitié des gens, c'est de ne pas en avoir qui est égoïste. Pour l'autre moitié c'est d'en avoir.
| namtrac a écrit: | | Formulé autrement, j'adore la compagnie des gens, je suis toujours heureuse de "socialiser" comme on dit mais je ne suis pas dans la recherche constante de nouvelles rencontres, je n'ai pas besoin d'être tout le temps entourée pour combler un vide ou éviter d'avoir à passer du temps avec moi-même. |
OK. Dans ce sens-là . Je comprends. Tu parles de façon générale, et non individuelle. Ta formulation initiale était ambiguë, d'où ma question.
| Citation: | | LÃ tu parles pour toi |
Pas du tout. J'en suis toujours à nourrir mes réflexions et je n'ai pas d'avis définitif.
| Citation: | | mais pour beaucoup, la monogamie reste tout de même un modèle idéal |
Ou pas ? "L'exclusivité" nous est imposée au quotidien : un seul métier, un seul travail, de préférence dans la même boîte, le même régime alimentaire, un seul moyen de transport, vivre dans un seul pays, une seule sexualité, un seul président/maire, un seul Dieu, un seul conjoint... et j'en passe (un seul professeur par an en primaire, de préférence la même école au cours d'un cycle d'étude...). Psychologiquement, on est formatés à faire un choix unique et à s'y tenir. Et beaucoup de personnes sont perdues dès qu'elles sont amenées à faire des choix, des compromis ou trouver des modèles mixtes. Alors si en plus on introduit dans l'équation la question taboue de la sexualité, les gens se crispent très vite.
| Citation: | | Avant de rejeter le modèle monogame, si déjà les personnes qui se mettent en couple se casaient pour les bonnes raisons et y allaient avec des intentions honnêtes, en ne se mentant ni à soi-même ni à l'autre, ce serait déjà un grand pas en avant vers des relations plus épanouies. |
Roooh t'es méchante ! Chhhuuuut ! Faut pas l'dire ! (Bon, mais je suis totalement d'accord ^^) |
|
| Revenir en haut |
|
|
Cyril
Mangaversien·ne
Inscrit le : 04 Sept 2002
Localisation : Evry
|
| Posté le : 29/08/18 19:06 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | (Oui, je sais, c'est la Saint Quote, aujourd'hui. Mais ce sera ma seule intervention dans ce topic !) |
Pour la pression sociale, évidemment, chacun va la ressentir à sa façon, en fonction de sa famille (la mienne m'a toujours dit que ce qui comptait, c'était que je sois heureux; bon, je dois avouer que, si je n'avais pas eu un frère, je me serais probablement senti coupable de ne pas avoir d'enfant ; mais même dans cette situation, je ne pense pas que ça aurait suffi à me "forcer" à me mettre en couple et à avoir des enfants), de son éducation, de sa sensibilité, du milieu dans lequel il vit...
Pour ma part, je ne la ressens pas ou peu, et ça ne me gêne pas vraiment. Alors, oui, la société favorise les personnes avec enfants, fiscalement par exemple ou par le biais d'allocations ; mais ça ne me choque pas, les personnes ayant des enfants ayant plus de charges que celles qui n'en ont pas et ces enfants ayant aussi vocation, dans le futur, à financer des prestations pour ceux qui n'ont pas eu d'enfant. La solidarité fonctionne dans les deux sens. Le fait que les couples, même sans enfant, soient favorisés fiscalement s'ils sont pacsés ou mariés est plus discutable mais je n'irais pas non plus jusqu'à parler de pression.
Même si le couple reste valorisé et si le fait de vivre seul ne l'est pas, la diversité croissante des couples (par rapport à il y a quelques décennies où c'était le couple marié à l'église, papa travaille et maman s'occupe des enfants) fait à mon sens que, même si on se reconnaît pas forcément dans un des modèles proposées, on sait qu'il y a une diversité de situations et qu'on n'est pas obligé de se plier à tel ou tel modèle. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Corti
Mangaversien·ne
Inscrit le : 31 Mai 2006
Localisation : Sous la pluie... C'est pas dur de trouver où.
|
| Posté le : 30/08/18 14:06 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Corti : C'est du 50/50. Pour la moitié des gens, c'est de ne pas en avoir qui est égoïste. Pour l'autre moitié c'est d'en avoir. |
Je serais curieux de savoir quels sont les arguments des personnes qui pensent que c'est égoïste de ne pas avoir d'enfants. Je suis sûr que ça peut être facilement ramener à de l'égoïsme (bon, en même temps, je reconnais que c'est facile de tout ramener à l'égoïsme).
_________________
(ou pas ?)
"That Others May Live" -- Rescue Wings |
|
| Revenir en haut |
|
|
Cyril
Mangaversien·ne
Inscrit le : 04 Sept 2002
Localisation : Evry
|
| Posté le : 31/08/18 08:40 Sujet du message: |
|
|
| L'idée, je pense, est que tu vis pour toi, pas pour un autre être. Vu que ça ne fait de mal à personne, j'assume sans problème cet égoïsme. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Therru
Mangaversien·ne
Inscrit le : 25 Avr 2007
Localisation : Liège
|
| Posté le : 31/08/18 09:59 Sujet du message: |
|
|
| namtrac a écrit: | | si déjà les personnes qui se mettent en couple se casaient pour les bonnes raisons et y allaient avec des intentions honnêtes, en ne se mentant ni à soi-même ni à l'autre, ce serait déjà un grand pas en avant vers des relations plus épanouies. |
Cela impliquerait alors de remettre clairement en avant qu'une relation durable nécessite de la patience, du dialogue, du compromis et un dévouement sincère l'un à l'autre. Malheureusement, dans la grande majorité des médias qui forment notre vision du couple, on y met surtout en avant la passion brûlante et l'amour aveugle, qui ne sont pas des bases durables pour une relation. Cela crée de beaux débuts d'histoires, mais la chute est d'autant plus rude si ils pensent qu'une telle intensité durera toujours avec ce même effet.
Malheureusement, la plupart des gens ne pensent jamais très loin avant de s'engager.
| Corti a écrit: | | Je serais curieux de savoir quels sont les arguments des personnes qui pensent que c'est égoïste de ne pas avoir d'enfants. |
Ne pas transmettre ton nom de famille et tes biens accumulés par tes ancêtres (rejet de l'héritage familial), dépeuplement de la terre (instinct animal de reproduction), ne pas suivre le modèle de tes parents (rejet du modèle familial), priver tes parents de la joie de voir leurs petits-enfants (manipulation et culpabilisation émotionnelle), sont généralement les plus courantes. Personnellement, on a tenté sur moi la dernière.
En gros tout ce qui relève de la tradition et de l'esprit communautaire (souvent renforcé par la religion). Dans un esprit de groupe, tu es sensé privilégier la communauté plutôt que ton désir personnel.
Pour beaucoup, c'est un "devoir" de faire des enfants, un sacrifice même pour les éduquer. Tu es forcément égoïste aux yeux des gens qui ont fait des enfants non par désir de transmettre quelque chose mais par désir de normalité. C'est de la projection, les gens qui traitent les personnes sans enfants d'égoïstes le font parce que ils voient leur propre situation familiale comme une charge, non pas comme une expérience forcément difficile mais enrichissante qu'ils ont choisi en toute connaissance de cause. |
|
| Revenir en haut |
|
|
EdenA
Mangaversien·ne
Inscrit le : 07 Nov 2007
|
| Posté le : 31/08/18 10:51 Sujet du message: |
|
|
Sauf qu'à l'ère du réchauffement climatique, de la démographie galopante, de l'épuisement des ressources et des futures catastrophes qui nous attendent, faire des enfants va au contraire devenir de plus en plus égoïste : "je m'en fous, j'en fais parce que j'en ai envie/ma famille en a envie, et tant pis s'ils vivent une vie de merde - en substance".
On est quand même la première génération qui va vivre plus mal que ses parents, et cela ne va pas aller en s'arrangeant.
Je suis d'ailleurs fasciné par tous ces dirigeants qui se tamponnent ouvertement de l'écologie, bousillent tout...et ont des gosses.
Je suis assez curieux de savoir ce qu'ils leur disent ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
Gemini_
Mangaversien·ne
Inscrit le : 03 Fév 2011
|
| Posté le : 31/08/18 11:30 Sujet du message: |
|
|
| EdenA a écrit: | | Je suis assez curieux de savoir ce qu'ils leur disent ? |
Ce sujet est tellement parti en cacahouète
_________________
- Tu es critique. Cela signifie que tu dois classer les films sur une échelle qui va de "bon" à "excellent".
- Et si je n'ai pas aimé ?
- Ça correspond à bon ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Corti
Mangaversien·ne
Inscrit le : 31 Mai 2006
Localisation : Sous la pluie... C'est pas dur de trouver où.
|
| Posté le : 01/09/18 00:48 Sujet du message: |
|
|
Je ne pense pas qu'ils leur disent grand chose sur ce sujet. Ils doivent considérer que le pouvoir ou la richesse acquise les protègera.
Un peu comme Trump (bon oui, il est trop facile à citer) qui considère qu'on aurait dû couper tous les arbres en Californie et construire plein de trucs, comme ça, y'aurait pas de problèmes d'incendie.
Therru > Mouerf, ça fait reste très égocentré comme argument et pas trop dans la logique du groupe en fait. Et surtout si groupe il y a, à moins d'être enfants uniques, les autres peuvent prendre le relai. Ou sinon, tu adoptes une personne de 30 balais, et voilà , tout l'héritage familial est transmis ̂
_________________
(ou pas ?)
"That Others May Live" -- Rescue Wings |
|
| Revenir en haut |
|
|
EdenA
Mangaversien·ne
Inscrit le : 07 Nov 2007
|
| Posté le : 03/09/18 11:27 Sujet du message: |
|
|
| Gemini_ a écrit: |
Ce sujet est tellement parti en cacahouète |
Absolument géniale cette image, j'ai ri |
|
| Revenir en haut |
|
|
melvin
Mangaversien·ne
Inscrit le : 25 Jan 2004
Localisation : Paris
|
| Posté le : 22/09/18 11:17 Sujet du message: |
|
|
L'éditeur Seven Seas annonce la série : My So-Called Artistâ??s Journey (Kakukaku Shikajika) de Akiko Higashimuraâ??s un manga autobiographique qui a remporté le prix manga taishô. Sortie le 21 mai 2019 !
_________________
"Music is an indirect force for change, because it provides an anchor against human tragedy. In this sense, it works towards a reconcilied world." Tim Armstrong |
|
| Revenir en haut |
|
|
melvin
Mangaversien·ne
Inscrit le : 25 Jan 2004
Localisation : Paris
|
| Posté le : 20/08/20 14:41 Sujet du message: |
|
|
Bientôt Higashimura re-débarque en force dans nos librairies. J'ai déjà commencé Tokyo Tarareba Girl depuis un petit moment mais surtout j'ai trop trop hâte de lire Trait pour Trait avec le côté autobiographique sur la jeunesse de l'auteure. En espérant que ça me plaise autant que les aventures déjantées des célibataires Tokyoïtes.
_________________
"Music is an indirect force for change, because it provides an anchor against human tragedy. In this sense, it works towards a reconcilied world." Tim Armstrong |
|
| Revenir en haut |
|
|
Taliesin
Modératrice
Inscrit le : 01 Fév 2004
|
| Posté le : 23/08/20 11:41 Sujet du message: |
|
|
Les impatient-e-s pourront aller chez Aaapoum Baapoum où le volume 6 du Tigre des neiges est déjà vendu! Pas de Tokyo Tarareba Girls par contre  .
Quant au Tigre des Neiges, j'ai continué cet été et j'ai pu lire le volume 2. Pas grand chose à ajouter, c'est toujours un coup de cÅ?ur pour moi. La puberté de notre héroïne y est abordée. On voit aussi qu'elle ne cache pas son identité, assumant pleinement d'être une fille, tout en réussissant à garder une image de seigneur à respecter. Le Tigre des neiges et Le pavillon des hommes sont traduits par Miyako Slocombe et ont en commun de mettre en valeur le rôle des femmes dans le passé (même si l'un des titres est une uchronie. en tout cas, j'ai même tendance à l'oublier parfois )
_________________
Lisez Descending Stories de Haruko Kumota, tout est dispo en 10 volumes en anglais |
|
| Revenir en haut |
|
|
melvin
Mangaversien·ne
Inscrit le : 25 Jan 2004
Localisation : Paris
|
| Posté le : 26/08/20 21:09 Sujet du message: |
|
|
Assez étonnant de voir un bandeau sur Trait pour Trait édité chez Akata faisant de la publicité pour les autres Å?uvres de l'auteure parues chez... Le Lézard Noir !
Eh oui, la concurrence amicale entre éditeur, ça existe. 
Alors Akata, à quand un bandeau publicitaire pour les séries ecchi de chez Delcourt/Tonkam ? 
_________________
"Music is an indirect force for change, because it provides an anchor against human tragedy. In this sense, it works towards a reconcilied world." Tim Armstrong |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sondages de ce forum
|
|
