{ASUKA - KAZE MANGA} (7)

[taikun]

je ne sais pas qui a lance l'information mais wait and see
_________________
Le (Re)retour de Ryu Fujisaki, auteur de Hoshin et Shi Ki , Stray Souls chez Pika Edition en 8 tomes

Fondateur www.tokyo-hajime.fr

[wakabayashy]

ok merci ^^

c'est posté dans le topic qui annonce Toriko en animé pour avril 2011
_________________
Anime Heart

[otaku62]

[Gemini_]

Asuka est probablement l'éditeur qui m'a le plus déçu sur la longueur. Commencer par du Osamu Tezuka - ce qui était tout de même un pari audacieux - et finir par publier des manga adaptés d'anime, soit des titres souvent considérés comme des sous-produits (il suffit de jeter un Å?il à My Hime pour s'en convaincre), non, désolé, mais ça ne passe pas.
Sur la fin d'Asuka en tant que tel, j'ai tout de même noté quelques bonnes choses, à savoir la réédition de Hokuto no Ken, l'achat des licences manquantes de Mikiyo Tsuda, et surtout la publication de Très Cher Frère.

Quant à Kaze Manga, je ne possède qu'une seule série qui ne corresponde pas à une licence initialement acquise par Asuka : Ultimo. J'adore Hiroyuki Takei.
Kaze Manga, c'est surtout un éditeur que je ne comprends pas. Même si je sais qu'il s'agit d'un morceau d'Asuka modifié, je le vois comme un éditeur sans âme, sans histoire, voire sans politique éditoriale clair (nan mais c'est quoi "shonen up" ???), bref une entité sortie de nulle part et créée de toute pièce avec de gros moyens.
J'espère que vous me ferez changer d'opinion, mais pour l'instant... Surtout que, lors de la création du label et ses collections, j'avais remarqué la présence d'une catégorie "Classic". Je me suis dit : "chouette, un éditeur qui a de gros moyens et soutenus par des Japonais, il va pouvoir publier des classiques". Là, je vais sur le site, et tout ce que je vois dans cette collection, ce sont des titres datant de l'époque d'Asuka ; et encore il en manque ! Donc ils sont où les nouveaux classiques ?

[Greg]

Il me semble,si je puis me permettre ô chère foule ivre de colère, que Moonlight Act paraît tous les 4 mois au Japon, et sa parution y est en outre moins avancée que celle de Shikabane Hime.
_________________
Salade tomate oignon?

[Heiji]

[Gemini_]

En lisant un commentaire ci-dessus, je me suis aperçu qu'il fallait que j'achète Shi Ki. Cela fait plaisir de découvrir par hasard que l'adaptation manga est signée Ryu Fujisaki

[sidney]

Gemini, je te trouve un peu dur avec nous

As tu vraiment le sentiment que Soleil, Doki Doki, Panini, Tonkam... aient une politique plus logique que la notre ? Qu'ils donnent un sentiment plus réfléchi que Kaze Manga ?

Nous avons beau appartenir aux géants du manga Nippon, nous n'échappons pas aux régles qui régissent une entreprise, à savoir on édite pour générer des ventes. Ce à quoi nous en étant société japonaise, on a des contraintes de groupe internationnal, et rien n'est simple au quotidien.

Tu trouves notre politique de collection pas claire, je trouve pour ma part on ne peut plus claire les nomenclatures du catalogues puisque quasiment identique à l'ensemble de la profession : Shonen, Shojo, Seinen, et des extensions tels que Shonen Game (Jvideos), Shonen UP (Shonen plus mature genr Young Seinen), Kids (enfants) et Classic. Concernant cette dernière collection, nous essayons de trouver des titres pertinents, entend par là qui vont pas se vendrent à 200 exemplaires et qu'on devra arrêter en frustant ces 200 lecteurs au passage et à l'heure où Kana & Glénat sont à fond dans ce genre, les perles sont rares et dur à acquérir. Aussi plutot que faire n'importe quoi, n'importe comment, on prend notre temps. La valeur n'attend pas le nombre des années comme on dit.

Voilà dans tous les cas, je t'invite à lire entre autres les très bons titres suivant qu'il serait bien dommage de rater parce que tu nous penses pas pertinents : En seinen : Ikigami, Rainbow, Dolls, My Girl et en Shonen UP justement Blue Exorcist, Shi Ki, Ultimo, Moonlight Act qui sont je pense des titres très intéressant dans la pléiade de sorties de 2010 et qui méritent le coup d'Å?il.

En espérant que tu accrochera sur l'un d'entre eux et que cela puisse te montrer que je fais de mon mieux sur les acquisitions et la politique éditoriale

[jojo81]

[Heiji]

sidney, esy-ce-que Beelzebub et Amatsuki auront un rythme bimestriel ?
Et Moonlight (ainsi que Shiki) va t'il passer bimestriel ?

[Gemini_]

Sydney >> Ce n'est jamais que mon impression.
Déjà, cette mode du "young" (combien de fois ai-je entendu ce terme dans les podcasts mangavore ?) ne me parait pas pertinente en elle-même, car cela ne fait que rajouter une sous-section à une catégorie qui existe déjà, et je ne suis pas sûr que le lecteur comprenne de quoi il s'agit, et en quoi du "young seinen" pourrait être différent d'un shônen...
Ensuite, vous avez édité beaucoup, et très vite ; dans un marché où d'autres éditeurs - un surtout, pour l'instant - viennent nous expliquer qu'ils réduisent leurs sorties pour ne pas le saturer, et avec lui les librairies et les acheteurs. Cela ne vous donne pas forcément une bonne image, sachant que le changement de nom fait que de nombreux lecteurs ne vous "connaissent" plus ; cela fait un peu trop "grosse boite qui arrive et qui inonde le marché sans aucune logique ni retenue", bref cela dénote une attitude presque irresponsable.
Concernant la collection classique, je reste particulièrement dubitatif. Même sans aller dans le Osamu Tezuka et le Shotaro Ishinomori (Leiji Matsumoto est un cas à part), étant donné que les éditeurs ont déjà du mal à piocher dans ce qui date d'avant 2000 et n'a pas été diffusé à la télévision, cela laisse plusieurs décennies de titres potentiels, auxquels vos partenaires nippons, eux, croient dur comme fer (à tort ou à raison). J'attends de voir, mais dans l'immédiat je constate : tous vos "classiques", je les ai déjà, et il y a marqué "Asuka" sur la tranche.

Pour Shi Ki, vous aviez communiqué quant à l'auteur de cette version manga ? Cela faisait des années que j'attendais un nouveau titre par l'auteur de Hoshin ; je l'aurais remarqué, j'aurais déjà acheté ce manga...

[shun]

[Heiji]

Perso j'ai du mal a croire que les lecteurs se base sur les catégories (a part shonen, shojo, seinen, josei et seinen).

Je veux dire que ça soit shonen, shonen up, shonen super, etc... ça reste un shonen.

Et je ne pense pas par exemple qu'un titre comme Ao no Exorcist, ce serait moins vendu si il avait été dans une catégorie seulement "shonen".

Après si les gens pensent "oh encore un shonen ça va être pourri" c'est qu'ils sont bêtes.

[Natth]

[sushikouli]

Gemini : T'as acheté le Roi Léo ?