{PIKA} (6)

[Shirogane]

En résumé la clope sur la couv', c'est mal mais les couv' de vegetal manga, pour donner un exemple concret, bien graveleuses avec du c.. comme il faut, pas de problème, on ne touche à rien.

Hypocrisie, quand tu nous tiens...
_________________
Forum Karakuri Circus


"La manière d'agir, c'est la manière d'être"

[herbv]

J'avoue ne pas comprendre ton argumentation. On parle de censure et de positionnement éditorial assumé. Dans cette optique, je ne vois pas ce que tu reproches au Corps du délit.
_________________
Simple fan (auto-proclamé) de Rumiko Takahashi
Chroniqueur à du9
Ténia de Bulledair

[Greg]

Le sexe n'est pas dangereux pour la santé, et ne fait l'objet d'aucune campagne nationale.

Tiens ce serait sympa que l'état s'intéresse à toutes les oeuvres dans lesquelles le préservatif n'est pas mentionné.
_________________
Salade tomate oignon?

[XaV]

[Shirogane]

[Greg]

N'oubliez pas que pour Hachette, les mangas c'est un produit "jeunesse".
_________________
Salade tomate oignon?

[Shirogane]

[Heiji]

http://www.pika.fr/new/news/11918

De pire en pire. La lois date de 1976 et à été modifié en 1991. Pour Gto il n'y a pas eu de problème, mais la d'un coup Pika fait attentions aux lois...

Sérieux cette éditeur est vraiment devenu le pire éditeur français. Même Panini est devenu meilleur dernièrement.

Et vu sur manga-news :




Me semble pas que Kurokawa et Kana ont eu des problèmes avec ça..

[Manuka]

L'histoire de cette couverture m'interpelle comme vous tous.

Pika expose une raison. Une raison valable mais bien étrange. Le communiqué est tout plein de langue de bois.

On peut railler tout plein. Je ne m'en suis pas privé.

Mais avant de lapider Pika, j'aimerais connaître la cause de cette subite prise de conscience légale.

Est-ce tout bêtement l'hypothèse avancée par Greg ? A savoir que Pika est devenu Hachette. Hachette déclarerait ses mangas en "jeunesse" et tomberait alors sous les lois Evin certes mais aussi sur la jeunesse ?

Est-ce juste un nouveau responsable, directeur, contrôleur et je ne sais quoi qui fait du zèle.

Pika a-t-il reçu des mises en demeure de se mettre en conformité ? Et voilà le résultat.

Bref. Ok, vilipendons Pika. Mais sachons pourquoi nous vilipendons Pika.
En effet, ton argumentation est compréhensible quand on a une vision d'ensemble. Elle l'est moins si l'on ne lit que ton message que l'on pourrait résumé par "Pika est devenu un mauvais éditeur, il respecte les lois maintenant"
_________________
Emmène Lucy Hole dans un ciel de diamants. ©

[Shirogane]

Il suffit de lire depuis le début dans ce cas. Je ne vois pas où est le problème...
_________________
Forum Karakuri Circus


"La manière d'agir, c'est la manière d'être"

[Tanuki]

[Manuka]

Lire la série depuis le début ? Lire le forum depuis le début ?
Shorigane, si tu as connais la cause que tous ignorent de Tanuki à Xavier, dis le nous vite
_________________
Emmène Lucy Hole dans un ciel de diamants. ©

[Saishû Heiki Kareshi]

Comme le dit Tanuki, la loi Evin ne concerne pas les Å?uvres culturelles/artistiques, et cela explique les nombreuses couvertures de manga non censurées. Par contre, dès lors que tu veux faire de la pub pour ton manga... c'est un autre problème ! Si tu veux faire de la pub pour ton manga, et que tu montres une couv avec un personnage qui fume, ben, là, tu n'as pas le droit. Parce que c'est de la pub. Donc en gros, s'ils ne changent pas l'image, ils n'ont pas le droit de faire de pub avec le visuel de couverture (je caricature un peu).

Bon après, l'autre problème, c'est le niveau carrément médiocre de la retouche, mais là...

[Manuka]

Voilà, je suis tjs ok avec Tanuki.

Tanuki, quand je dis "valable", je veux dire qu'elle peut être prise en considération. Ce qui ne veut pas dire qu'elle ne peut pas être démontée comme tu le fais.
C'est pour ça que je mettais le hochet de la loi de protection de la jeunesse dans le panier à excuses potentielles. (Loi qui peut être tout autant balayée d'un revers de main.)

Et comme tu dis, je doute que l'on sache jamais la vraie cause.

Reste que ça leur prend comme la colique et qu'il doit y avoir une cause inavouée (inavouable ?). C'est pour ça que dire que Pika est le pire éditeur me gênait sur cette argument, la cause pouvant prendre racine sur la maison mère Hachette. Ca ne change pas grand chose à l'arrivée.
Je me faisais juste un peu l'avocat du diable en imaginant quelques personnes de chez Pika pris en tenaille entre la maison mère et les lecteurs et ne trouvant que comme raison à agiter la loi Evin.
_________________
Emmène Lucy Hole dans un ciel de diamants. ©

[Manuka]